AJ02001 - Úvod do lingvistiky
2
jasnost1
přístup3
zajímavost2
užitečnost3
náročnost2.2
celkové-
Mgr. Jan Chovanec, Ph.D.
2jasnost1přístup3zajímavost2užitečnost3náročnost1.8celkové-
Pan Chovanec rozhodně ví, o čem mluví a jeho nesmírné zaujetí lingvistikou z něj přímo sálá :))... Bohužel má dost monotónní projev, což může člověka docela nudit, ale když se přes to přenesete, tak zjistíte, že je to často velmi zajímavé. Hlavně je velmi fér a zkouška, byť je na ni opravdu třeba se dobře naučit, v sobě nemá žádné záludnosti...
-
Pan Chovanec není sice zrovna extrovertní typ učitele, ale to, co v hodinách říká má hlavu a patu, nejsou to jen odříkané lingvistické teorie. Snaží se lidi přimět k přemýšlení i v hodinách (pokud máte načteno, co zadal), ale tím máte z poloviny vyhráno, na zkoušku se pak o hodně snadněji učí. U mě spokojenost.
-
Celkom dobrý predmet, dosť dôležitý pre štúdium anglistiky, keďže počas štúdia treba splniť minimálne 3 ďalšie predmety týkajúce sa lingvistiky. Materiály sú dobré, mne osobne sa stačilo na skúšku naučiť z poznámok, ktoré som písala na hodine. Inak môže byť výklad trochu monotónny, oplatí sa sedieť v prvej rade aby bol človek v strehu. Inak skúška je viac- menej bezproblémová, stačí prečítať materiály a učiť sa z poznámok dosť pomôže.
-
Na přednáškách je sice dost těžké neusnout, ale rozhodně se vyplatí dělat si poznámky - pokud dáváte pozor tam, není potom příprava na zkoušku tak hrozná.
-
V případě tohohle předmětu je fakt super věc navštěvovat pravidelně přednášky (vyjma té o slovnících, která byla jen reklamou na MacMilliana). Zpočátku jsem sice vůbec nechápala, o co jde, ale myslím, že když si člověk sežene poznámky od studentů z minulého roku, tak bude snažší držet krok (méně zapisování, více prostoru pro pochopení). Před zkouškou je dobré si projít testy z minulých let, ale 100% na ně spoléhat se rozhodně nevyplácí.
-
Žádné příspěvky v diskuzi
Máš k tomuto předmětu nějaké otázky? Chceš se podělit o zkušenosti? Přihlaš se, abys mohl(a) diskutovat o předmětu.
Materiály
-
Šest stránek věcí, které by se vám mohly hodit na test. Definice vypracované z různých doporučených učebnic nebo z poznámek. Není to všechno, ale jako základ by vám to mohlo posloužit. Microsoft Word 97-2003
-
-
poznámky z prednášok :) Microsoft Word 2007
-
Zhrnutie toho, čo treba vedieť na test Microsoft Word 97-2003
-
Summary of terms Microsoft Word 97-2003
-
vyplneny test z lingvistiky podzim 2010 Open Office text
-
Microsoft Word 2007
Komentáře:
Nelze přidávat nové komentáře. Předmět můžeš slovně okomentovat společně s jeho ohodnocením.
_Solaris_
2011-01-19 15:41:13
Předmět se rozhodně nevyplatí podceňovat. Chovanec to sice dokáže odpřednášet tak, že když se pořádně nevyspíte, tak budete mít nutkání usnout, ale opravdu se vyplatí aspoň trochu dávat pozor, protože pak to budete docela těžko dohánět. A hlavně nikdy nespoléhejte na to, že test bude stejný, jako rok předtím. Raději se připravte tak, jako by stejný být neměl. Chovanec sice není jinak záludný - ale myslím, že se královsky baví nad těmi protaženými ksichty, co mu studenti předvádí, když je test něčím překvapí.
Áloí
2010-06-21 11:14:25
Poměrně zajímavý předmět s vynikajícím vyučujícím. Doktor Chovanec si na hodiny chystá prezentace, ale narozdíl od jiných je nedává na elf, takže co si nenapíšete, to nebudete vědět. Navíc v prezentacích jsou často jenom body a spoustu toho pouze říká, opravdu se vyplatí dávat pozor.
Předmět je zakončený písemným testem, ve kterém sice nejsou žádné záludnosti, ale ani tak není radno jej podcenit.
Předmět je zakončený písemným testem, ve kterém sice nejsou žádné záludnosti, ale ani tak není radno jej podcenit.
