BZ208 - Občanské právo hmotné I
-
Mgr. Bc. Radovan Dávid
1jasnost1přístup1zajímavost1užitečnost3náročnost1.5celkové-
Test formou odečítání bodů za špatnou odpověď je pro mnohé likvidační. Nemyslím si, že by bylo nutné znát definice doslovně. Spíš to chce látku hodně dobře pochopit. Doporučuji ke studiu skript přidat meritum občanského práva (dostupné v knihovně nebo v aspi).
-
Dávid je velmi poutavý vyučující, který je skutečným odborníkem občanského práva. Navíc má student po jeho hodině, semináři,skutečně pocit, že si odnáší jakési znalosti, což se nedá říct o všech seminářích na PrF.
-
Pokud člověk umí číst,tak není možné zkoušku neudělat. 90% věcí se dá najít v zákoně,takže stačí mít přehled o OZ aby člověk neztrácel moc času
-
-
prof. JUDr. Josef Fiala, CSc.
1jasnost1přístup1zajímavost1užitečnost1náročnost1celkové-
Přednášky profesora Fialy jsou velmi zábavné a živé, rozhodně při nich neusnete. Zkouška je velmi spravedlivá!
-
Pan profesor Fiala je jeden z nejlepších profesorů, které jsem potkala. Jeho přednášky jsou zajímavé, zábavné, přínosné...na jeho přednáškách rozhodně neusnete, umí si skvěle udržet pozornost a dobře se zapisují i výpisky...hodnotím velmi kladně..
-
Nejlepší přednášky které jsem na škole zatím viděl. Celou dobu mi výrazem i projevem připomínal skvělý herecký výkon Karla Heřmánka v pohádce S čerty nejsou žerty :)
-
Přednášky prof. Fialy jsou opravdu přínosem, protože u nich 100% neusnete a to, co přednáší ihned dokládá na paragrafech z ÚZ a tak projde teorii i "praxi".
-
Jednoznačně nejpoutavější a nejjasnější výklad. Dokáže udržet pozornost studentůpo celou přednášku. Výborný.
-
Klasik. Pilíř fakulty. A nepotřebuje mluvit do mikrofonu.
-
-
-
JUDr. Jiří Handlar
2jasnost2přístup2zajímavost1užitečnost4náročnost2.1celkové-
Tento předmět je náročnější. Odečítání bodů je zákeřné. Musí se dávat pozor na slovíčkaření a záporně nastavené otázky :(
-
Trochu slabší rétorika při výkladu ale odbornost skvělá
-
-
prof. JUDr. Jan Hurdík, DrSc.
0jasnost0přístup0zajímavost0užitečnost0náročnost0celkové -
JUDr. Pavel Koukal
0jasnost0přístup0zajímavost0užitečnost0náročnost0celkové -
JUDr. Kateřina Ronovská, Ph.D.
1jasnost1přístup1zajímavost2užitečnost2náročnost1.7celkové-
Schopnost zaujmout, vysvětlit, přínosné přednášky s cílem objasnit problematiku
-
jasný, srozumitelný, živý výklad, zkouška průměrně náročná,
-
Předmět není těžký, jen je potřeba se pořádně připravit na test a hlavně číst pozorně otázky
-
-
-
Mgr. Petr Lavický
1jasnost1přístup1zajímavost1užitečnost2náročnost1.2celkové-
Přednášku hodnotím jako velmi přínosnou a také poutavou a aktualní, s praktickými radami a doporučeními
-
-
JUDr. Lenka Dobešová, Ph.D.
0jasnost0přístup0zajímavost0užitečnost0náročnost0celkové
Poslední příspěvky v diskuzi
-
Re: kolokvium
Dobrý den, píše se tady, že zkouška je z prvních tří kapitol. Chápu to správně, že závazky, odpovědnost a dědické právo se nemám učit? Díky moc za odpověď...
Odpověz -
Re: kolokvium
-10? Tak to je rekord, protože já jsem zažila nejméně jen -3. An9el, zkoušku zvládneš, chce to jen trochu přípravy a pořádně číst zadání otázek. A zákon při zkoušce je k nezaplacení. Budu držet pěsti :-).
Odpověz
Materiály
-
Multimediální skripta - autor Hurdík archiv
-
výpis Microsoft Word 97-2003
-
výpis Microsoft Word 97-2003
-
Ucelené občanské právo hmotné pro lepší učrní Microsoft Word 97-2003
-
Netradiční zpracování archiv
-
Graficky zpracované pojmy - obecná část archiv
-
vypracované otázky na OPH I Microsoft Word 97-2003
-
přehledně vypracované občanskoprávní skutečnosti Adobe PDF
-
přehledně vypracované OPH Adobe PDF
-
přehledně vypracované občanskoprávní vztahy Adobe PDF
-
výpisky z nové multimediální učebnice 2010 Microsoft Word 2007
-
rok vydání 2010 Microsoft Word 97-2003
-
Definice jednotlivých pojmů, stručné vysvětlení. Microsoft Word 97-2003
-
Studijní materiál - hodně rozsáhlé zpracování, připojeno i občanské procesní právo. Microsoft Word 97-2003
-
zásady soukromého občanského práva Microsoft Word 97-2003
-
zpracované otázky Adobe PDF
Komentáře:
Nelze přidávat nové komentáře. Předmět můžeš slovně okomentovat společně s jeho ohodnocením.my jsme měli Lavického a bylo to dost nudný, nezáživný, a na zkoušce potom byl strašně přísnej

