Omlouváme se, ale vyskytla se neočekávaná chyba a Váš požadavek se ztratil v nekonečné džungli našich stránek. Zkuste to znovu nebo jděte spát.

Opravdu nechceš primáta vyzkoušet?

Zabere to jen pár sekund
a získáš přístup k desítkám tisíc materiálů!

Přihlaš se nickem a heslem nebo snadno přes Facebook

zapomenuté heslo

 
 

EP - Ekonomika podniku

  Hodnotilo: 62
2.8
jasnost
2.8
přístup
3.2
zajímavost
2
užitečnost
3
náročnost
2.8
celkové
Dřívější hodnocení: 3.1 Hodnotilo : 21

  • Ing. Václav Krutina, CSc.

    5
    jasnost
    5
    přístup
    5
    zajímavost
    3
    užitečnost
    4
    náročnost
    3
    celkové
    • Přednášky u něj byly hrozný, odříkával je jak básničku. U zkoušky se propsat testem dá zabrat, je málo času a hodně příkladů. Vždycky mi to uteklo o 1 bod. U ústní byl pak docela v pohodě, neuměla jsem skoro nic a vše jsem po něm zopakovala. Hlavně se pořád usmívejte :) Jinak umí být pořádně arogantní. A bacha na taháky při testu!
    • Pokud se člověk na test připravil dal se zvládnout a ústní zkouška pak byla v pohodě.
    • Předmět ekonomika podniku je sám o sobě velice zajímavý, ale v podání pana Krutiny docela nudný. Myslím, že ani nemá snahu nám něco pořádně vysvětlit.
    • Je to takový děda z pohádky, přijde mi jinak fajn, jen možna by měl více srozumitelněji hovořit, je spousta jedinců, kteří to od něj nechápou
    • pokud nemáte obsah přednášek dopředu vytisklý, sežeňte si ho, psát poznámky při přednášce se nestíhá
    • Pan Krutina je vyložený uspávač hadů. Mluví potichu a tak nezáživně, že dávat pozor je velice náročné.
    • Výuka je celkem fajn, člověk se může zeptat a informat o všem, čemu nerozumí :-)
    • Zpravidla říká to, co má i v prezentaci, ale na druhou stranu je poznat, že tomu zcela rozumí a ví, o čem mluví.
    • Ekonomika podniku mi je trochu oříškem.. je tam moc věcí, které když člověk nepochopí jak pracují, tak nezvládne nic...
    • Jeho přednášky jsou absolutně nezajímavé a nic nedokáže vysětlit ani se o to snad nesnaží. Nejlepší je že na vše je 1000 vzorečků ale ty přece nepotřebujeme to odvodíme asi těžko!!!!!
    • Pokud máte cvičebnici,dá se to zvládnout. Bez ní bych byla ztracená :D
    • Naprosto nudný, bez zájmu někomu poradit, jde o to, jak si vás oblíbí. Naprosto neodpovídající náročnost testů.
    • Pan Ing. Václav Krutina je vstřícný a ochotný. Pokud máte o předmět zájem, vždy vám vyjde vstříc.
    • jeho přednášky jsou naprosto uspávající a vždy jen odříkává prezentaci, ale zase si pamatuje obličeje, takže pak ví kdo chodil a kdo nechodil na přednášky a podle toho se také chová u zkoušky
    • Na jeho přednášky jsme úplně nechodili, je dost potichej, takže prezentace který má si musíte číst sami, nic jinýho vám nezbývá, protože ho neslyšíte. Přísnej, ke zkoušce chce definice slovo od slova
    • zkouškový test je poměrně težký, ale při zkoušce se snaž pomoct
    • Tohoto pána jsem měl na přednášky a pak až na ústní zkoušku. Na přednáškách jsem byl prákrát, protože to, co tam povídal, nebylo nic nového a nic, co by nebylo ve skriptech. Na zkoušku, pokud jste napsali test, a alespoň něco o tom věděli, tak to chtěl dát... Říkal sice že je to z milosti, ale taky proč ne, když to v mém termínu napsalo z 25 lidí pouze 4, kteří mohli k ústní. Jinak je vidět, že o tom hodně ví, jen je problém s podáním...
    • Přednášky hodnotit nemůžu, byla jsem tam dvakrát, ale pokaždý jsem usínala.. Myslim, že kdo projde u zkoušky testem, má ústní jasný..
    • Tento předmět mi přijde dost těžký, ale zvládnout se to dá. Jinak mě docela byví, podle toho co se probírá.
    • Na přednášky jsem nechodila, všechno je na netu. Hlavně celou dobu to všechno čte z prezentací.
    • Docela hodný učitel, nedává těžké testy. Většinou hodně podobné ze skript.
    • Pan Krutina je celkem fajn profesor, jen u jeho přednášek člověk většinou nevydrží dávat pozor...
    • Zkouška je spíše loterie, někteří co prošli testem s téměř plným počtem bodů vyhodil, já měla minimum (8), vůbec jsem netušila, jen jsem kývala a občas něco dodala a odešla jsem s dvojkou, tak nevím podle čeho to pan Krutina bere.
    • Na přednášky je dobré chodit. Zapamatuje si vás a u zkoušky to budete mít lepší. Na zkoušku je nutno se perfektně naučit.
    • Kdo se na to alespoň trochu naučí, test je v pohodě. U zkoušky je férový, nemá důvod někoho potápět či bezdůvodně vyhazovat...
    • Ikdyž jsem nečekala, že ten předmět někdy udělám, povedlo se. Když vypočítáte příklady, tak už je to snadný.... a ep není zase tak těžká....
    • Na přednášky se možná chodit vyplatí, ale musí vás vidět, jinak je vám to k ničemu a ani jste tam nemuseli být. Jsou nudné, vše umí nazpaměť, ale zase tomu dokonale rozumí, takže ví, o čem mluví. Ti, kteří to slyší poprvé, z toho můžou být ale dost zmatení. Na zkouškový test se stačí naučit ty, které jsou k dispozici ke stažení. Bez nich je test opravdu těžký, s nimi se dá napsat na 14b ze 14. Neplatí tvrzení, když napíšete test, tak vás většinou pustí. Na to jsem doplatila i já, musíte něco umět. Co je ale hlavní, musíte dobře vypadat. Na první pokus jsem byla nervózní, unavená, a pravděpodobně nesympatická, takže mi řekl, že nic neumím a vyhodil mě. Přišla jsem podruhé, pořádně se na něj vystrojila, a všechno odříkal za mě a dal mi za 1. Je to pěkně nespravedlivej chlap a opravdu si myslím, že hodnotí podle xichtu, je rád, když se ve svých letech může dívat na mladý studentky... Není mi sympatickej, ale u té zkoušky se to prostě musí vydržet. Předmět je sám o sobě náročný, a záleží n
    • Přednášky u něj byly hrozný. U zkoušky se propsat testem dá zabrat, je málo času a hodně příkladů.A u ústní je to eště horší.
    • Přednášky u něj byly hrozný, odříkával je jak básničku. U zkoušky se propsat testem dá zabrat, je málo času a hodně příkladů. Vždycky mi to uteklo o 1 bod. U ústní byl pak docela v pohodě, neuměla jsem skoro nic a vše jsem po něm zopakovala. Hlavně se pořád usmívejte :) Jinak umí být pořádně arogantní. A bacha na taháky při testu!

  • Ing. Antonín Šmejkal

    2
    jasnost
    2
    přístup
    2
    zajímavost
    2
    užitečnost
    2
    náročnost
    1.8
    celkové
    • Slyšel jsem o něm, že je to velmi skvělý člověk, jak v profesním tak i v osobním životě
    • Ekonomika není můj koníček, ale když ji učí dobrý učitel, tak to jde ;)

  • Ing. Zdeněk Kučera, Ph.D.

    4
    jasnost
    3
    přístup
    5
    zajímavost
    3
    užitečnost
    4
    náročnost
    3.6
    celkové
    • Trochu arogantní učitel, cvičení s ním byla o ničem. Ale pokud nenapíšete zápočet, nenechá vás ve štychu a bod vždycky najde. Jak říká: Krutina si vás potom u zkoušky vyháže.
    • Je poznat, že v oblasti ekonomiky podniku už eskaluje delší dobu, ale jako "učitel" asi ne. Jde zde spíš o samostudium.
    • Ekonomika je v pohode jen se clovek musi na to kouknout
    • V testech se snaží najít i to co tam není. Ale v hodinách je to horší....
    • Ekonomika podniku s panem Ing. Kučerou je tedy opravdu něco.Pokud člověk nemá vypočtený příklady od předchozích ročníků nebo chytrého souseda, má docela problém, protože on nic nevysvětlí. Každý si na to musí přijít prostě sám a kdo není z ekonomky, jak sám říká, má hold větší problém.
    • Pokud nemáte učebnici jasně vyplněnou od někoho staršího, nebo z předcházejícího ročníku, máte na cvíčkách celkem smůlu. Rád povídá o svojí firmě, či o firmách, pro které pracuje. Zápočtové testy nejsou tím nejtěžším oříškem.
    • Neumí to pořádně vzsvětlit, tak aby jsme to chápali.
    • Při cvičeních nic nevysvětluje, člověk to musí pochopit sám nebo si to od někoho nechat vysvětlit, ale do testů žádné záludnosti nedává, jen věci co vždy dopředu řekne.
    • Myslím, že ten kdo nemá před tímhle předmětem ekonomku, nebo cokoliv s ekonomikou, tak na začátku neví která bije. Během semestru je docela hustej, ale nechápe jak někdo nemůže tenhle předmět pochopit. Jinak u zápočtu je hodnej.
    • Hroznej chlap... Sice se ve svém oboru vyzná, ale je namachrovaný, nejradši mluví jen o sobě a své firmě, což by ještě nebylo tak hrozný, až na to, že to někdy příšerně přehání a je mi to až k smíchu. S komentáři tady naprosto souhlasím, cvičení o ničem, vždycky chtěl, aby všichni odešli s pocitem, že se něco naučili a vše pochopili, ale já jsem s tím nikdy neodešla a musela se to naučit sama. Zápočty jsem naštěstí dala, i když zas tak jednoduchý nejsou. Prostě se to u něj musí přežít...

  • Ing. Martina Novotná, Ph.D.

    2
    jasnost
    2
    přístup
    2
    zajímavost
    1
    užitečnost
    2
    náročnost
    2.4
    celkové
    • Řekla bych, že výklad paní inženýrky je velice dobře srozumitelný a její přístup ke studentům je také velice dobrý. Pokud někdo něco nechápe, ochotně mu poradí. Umí svým výkladem zaujmout.
    • tak to bohuzel jeste nevim, beru to pouze podle prednasek a podle toho, jak je clovek schopen vypracovat potom dane ukoly...ale rekla bych,ze vyklad je velmi srozumitelny
    • Zvládnutí zkoušky není jednoduché, dost lpí na zanlosti jejích textů.
    • zatím jsem začátečník, myslím že je v poho, ale přednášky jsou unylé uspávající.
    • EkoEnomika je vyucovana dobre, ale mylsim si, ze se to da docela zvladnout
    • výklad je srozumitelný, hlavně pro ty kdo mají už základy ze střední školy, férový přístup
    • Zkouška probíhá písemným testem a pak ústní formou. U ústní si člověk vytáhne otázku a mluví k ní. Člověk by měl mít alespoň základní přehled a pak ho nevyhodí, je milá. Byl tam ovšem kluk co to opakoval a nevěděl ani co je dlouhodobý hmotný majetek. Nechtěla ho moc vyhodit, ale letěl. Prostě nějakej základ mít musíte. Jinak příjemná, milá a pomáhá.
    • přednášky byly poměrně nudné a nezajímavé. Každé slovo přečteno z prezentace. Celkově ne příliš užitečné
    • je to náročné, ale dá se to. Nestačí chodit na cvičení nebo přednášky, domácí příprava je hodně důležitá.
    • Špatně vysvětlovaný (pokud si to někdo chce odvozovat logicky a nešprtat se nazpaměť vzorečky, tak se bude trápit). Jinak zkouška docela těžká, ale myslim, že když se člověk naučí z přednášek a spočítá černý testy, tak to zvládne.
    • Dr. Novotná je velmi vstřícná, ale vyžaduje hodně, i když to není hlavní předmět.
    • Ing. Novotná je příjemná paní, která má opravdu zájem na tom, aby předmět udělalo co nejvíce lidí. Jediné, co mi v tomto případě vadilo, bylo, že je na cvičení málo času na to, aby se dala látka pořádně vysvětlit apod. Má sice na každou hodinu připravené slidy, kde jsou výsledky a postupy příkladů, ale tak nějak není nad to, vědět, jak jste to udělali. Ale jinak doporučuji.
    • Zkouška dost těžká. Nestačí se naučit jen z cvičebnice, ale je třeba i kouknout do skript.
    • Výklad super,mnoho informací,zápočtové úkoly člověka přinutí zamakat a tím i porozumět,ale je toho šílená kopice k naučení,opravdu náročné,ale pokud člověk zvládne projít testem,tak u zkoušky je Novotná skvělá,pomáhá a narozdíl od jiných vyučujících ze sebe nedělá mistra světa,pro dálkaře má pochopení

  • Ing. Martina Novotná, Ph.D.

    1
    jasnost
    2
    přístup
    2
    zajímavost
    1
    užitečnost
    3
    náročnost
    2.5
    celkové
    • Písemný test byl hodně náročný, ústní zkouška byla fajn, pravda je, že jsem uměla, takže netrápila, naopak spíš pomohla.
    • Konzultační hodiny byli v pohodě jen pak počítat ty příklady nebyl žádnej med.
    • Kdyz jsem potrebovala pomoct, urcite pomohla a byla dost ochotna. Snazi se aby kazdej pochopil milion vzorecku :) Ale vzdycky si rikam - mohlo by bejt hur :D
    • Přednášky velmi dobře připravené, jen málo času na to projít je celé podrobně a přijatelným tempem, moc informací. Systém velmi dobrý, na každou konzultaci daná témata, k nim počítat příklady, takže průběžná příprava nutná a oceňuji.
    • Cvičení vždy připravené, sice letí tempem závratným, ale co se dá dělat. Připravené slidy s řešením počítaných příkladů, takže i postup je vidět. Je na ní vidět, že to chce dát každému.
    • Jde převážně o to, napsat test, ale někdy vyhazuje i od ústní, když člověk hodně vyhoří, jinak se docela opakují varianty testu, nebo otázky v něm, takže je dobré si tady stáhnout nějaké varianty.
    • S In. Martinou Novotnou se dá domluvit, ta problémy nedělá, na to sou tam jiný

Poslední příspěvky v diskuzi

  • chajdik

    chajdik

    05.02.2012 10:30:19

    Re: Zkouška

    Já jsem měl v testu kalkulace, EAT, pak celkové náklady na kapitál, ale v těch procentech, doba návratnosti investice, dobu obratu zásob. Přišlo mi že z každé kapitoly je tam jedna otázka nebo příklad...

    Odpověz
  • mQnY

    mQnY

    24.01.2012 20:51:41

    Re: Zkouška

    A nepamatujete si prosím z čeho byly ty příklady... tý temáta ( kalkulace, rentabilita atd..) ? předem děkuji za odpověď

    Odpověz
  • anička20

    anička20

    09.01.2012 08:57:44

    Re: Zkouška

    Ústní netrvá nijak dlouho. Vytáhneš si téma, k tomu si uděláš poznámky 15 minut a potom jdeš si s ním popovídat. Tak hodně štěstí :-)

    Odpověz

Materiály

Komentáře:

Nelze přidávat nové komentáře. Předmět můžeš slovně okomentovat společně s jeho ohodnocením.
2011-03-31 19:58:59
Zkouška u Krutiny celkem v pohodě. Nejtěžší je písemná část, u ústní pak většinou nepotápí. K písemné zkoušce můžete mít kalkulačku a máte na test 30 min. Příklady jsou podobné těm ze skript. Ke zkoušce nemáte k dispozici nějaké zkušební okruhy, zkouší ze všeho co se bralo na přednášce. Pozor na přednášku - Hodnocení efektivnosti podniku. Tuto jedinou přednášku neobsahuje žádná pdf verze přednášek co mezi studenty koluje.
2011-02-11 18:26:35
Byla jsem na zkoušce u Novotné.. Test byl docela těžký, převážně samé počítání. Více jak polovina to neudělala. U ústní části chtěla vědět vše, ale když jsem nevěděla, tak mě nenechala mlčet :D