Věda, filosofie a společnost
-
Jan Brabec
2jasnost1přístup3zajímavost2užitečnost1náročnost1.6celkové-
naprostý pohodář. S ním je tenhle předmět úplně v pohodě. Chce sce nějakou seminárku,ale nároky nejsou velký. Doporučuju :-)
-
Fundovaný výklad, velký rozhled, korektní u zkoušky.
-
Myslim si,že na filosofii je nejlepší, dokáže udělat hodinu zajímavou a chápe, že ne všichni chceme být filosofové :-)
-
Tohoto člověka jsem měla pouze 2x jako záskok za přednášejícího, ale musím říct, že ze všech filosofů, co jsem na této škole zatím potkala, je naprosto nejlepší. Umí látku podat srozumitelně, uvádí na příkladech a neprobírá dlouhosáhlou látku, ale třeba jedno jediné téma nebo příběh za celou přednášku.
-
výbornej člověk. Na jeho cvičení moc rád vzpomínám! Filosofie v jeho podání mě bavila. Bylo mi sympatické, že nás nezahlcoval historií filosofie, ale spíš jsme řešili filosofii jako takovou.
-
Řekl bych trochu nevděčný úkol učit filozofii informatiky. Jan Brabec a jeho tipický hrnek kávy je jasná volba nenásilného cvičení.
-
naprosto pohodový člověk.. dokázal zaujmout a dobře vyvětlit..
-
Dobrý profesor, zkouška u něj snadná a bez problémů, nehrotí to nijak moc :)
-
Vřele doporučuju!! Na cvičení absolutní pohodička a dobře se poslouchá. Měli jsme ho rádi:)
-
je v pohodě u zkoušky :) vůbec se nedívá, dá se opisovat, jinak předmět o ničem, nuda, ale on to vypráví zajímavě..
-
Asi nejlepší vyučující, s kterým jsem se doposud na ČZU setkal. Předmět mě s ním bavil a u zkoušky byl milej.
-
Výborný učitel, který vás zaujme a předmet vás bude bavit.
-
Supr vyučující, vtipný a k zápočtu nemá moc velké požadavky ;-)
-
Profesor, který tomu opravdu rozumí. Na cvičení požadoval k zápočtu referát.
-
Nezajímavý předmět ale s tímhle učitelem se to dalo v pohodě zvládnout... Doporučuju!
-
:-D no tak tohle je fakt pohodář, o přestávce se jde projít kamsi do lesa a přijde pozdě, protože prostě zabloudil :-)
-
Skvělý profesor, vstřícný a pořád s dobrou náladou...na zápočet vám stačí napsat jeden referát a přečíst ho před třídou. Měla jsem ho i na zkoušku, řekla jsem mu pár vět a dostala za 1, takže pohoda
-
Tento učitel je největší pohodář, ochotný, látce rozumí a jeho hodiny jsou velmi poutavé!
-
K panu Brabcovi je radost chodit na cvičení. Látku umí vykládat velice poutavě a jeho hodiny byly spíše odpočinkové.
-
Brabec je moc fajn člověk, dá se s ním dohodnout téměř na čemkoliv, zkouška byla taky v pohodě :-)
-
pan Brabec na cvičeních neprobírá žádnou látku.. Všechny cvičení se jen prezentují naše seminární práce na určité téma... u zkoušky ale chce docela základy :)) je to pohodář..
-
Pan Brabec je filosof tělem i duší...nemám co bych mu vytkl. Prostě pohodovej předmět s pohodovým učitelem ;) Mohu doporučit
-
Pana Brabce jsem měla v prvnim ročníku, byl velice vstřícný a u zkoušky se snažil pomáhat. Doporučuji.
-
Pan Brabec byl na filosofii vynikající a ftipný. Na hodinách byla úplná pohodička. Nejdřív byl výklad a pak většinou dva lidi přečetli svůj referát, ten musí mít každý-je to zápočet. Na zkoušce byl hodný, když jsem nevěděla, tak napověděl.
-
výklad vyučujícího je srozumitelný, přístup vyučujícího ke studentům je dobry
-
Fakt supr učitel! Takovej mladoch ale super:-)do školy jezdí na kole:-Djinak u zkoušky v pohodě je hodnej!
-
Výborný vyučující, na filosofii jednoznačně nejlepší. V jeho podání byla cvičení zajímavá, kdo měl zájem, mohl se zapojit do diskuze. Je to velký pohodář, i u zkoušky, má obrovský přehled a i když filosofie mi přišla v rámci studia trochu mimo místu, bylo to příjemné zpestření právě. Na cviku vyžaduje jednu seminárku a ke zk zadá okruhy a měla by se přečíst jedna kniha (na kterou se většinou u ústní nestihne zeptat).
-
výborný kantor, nedělá problémy u zkoušky..............
-
Tento předmět není sice moc zajímavý,ale tento vyučující je velmi ochotný,hodný a dokáže svým výkladem i zaujmout. Cvičení jsou bez problému.
-
Velice v pohodě pán... Na zápočet stačí seminárka dle knížky a zkouška taky v pohodě.
-
Musím říct, že opravdu velký pohodář. A velká výhoda, že seminárku můžete číst. Nejlepší na zkoušku.
-
Pro ekonomický obor předmět nezajímavý a nepoužitelný. Tenhle kluk to ví nedělá z toho vědu a jeho hodiny probíhaj v pohodový atmosféře. Na filozofii nejlepší volba!
-
Skvělý učitel, který pochopil, že tento předmět nepatří mezi úplně hlavní předměty na "PEFce"
-
V pohodě profesor. Na hodinách je s ním sranda. :))
-
Nejlepší učitel na škole, nějvětší pohodář a zápočet nijak nehrotí
-
Strašně v pohodě učitel. Látku probírá celkem zajímavě a zkoušku nehrotí, chápe, že máme víc předmětů než jen ten jeho.
-
Honza umí podat probíranou látku velmi poutavě, studenty neodbývá a rád poradí, když za ním někdo přijde... Je to člověk, kterému se jeho práce stala i koníčkem, podle toho také vypadají cvičení - zábavné, stručné a výstižné.. :)
-
Pohodář, kdo ho má na cvika, tak má fakt štěstí. Zápočet se skládá jen z referátu, který se vypracuje s krátkého textu
-
Celý semestr v klidu. Chce seminárku, ale ta je daleko jednodušší než u ostatních profesorů.
-
-
PhDr. Miroslav Polišenský, CSc.
1jasnost1přístup1zajímavost2užitečnost1náročnost1.9celkové-
Super pán, je moc milý, nic moc po studentech nechce, dá se s ním dobře mluvit. vyjde vstříc snad všem a zápočtovej test nás zaskočil,ale v podstatě stačí použít selskej rozum a napsat to tak jak člověk umí. Já se na to neučila vůbec něco jsem tam sesmolila i se společnýma silama ostatních a měla sem krásnou dvojku.
-
any91Měla jsem ho jen na přednášky, ale slyšela jsem o něm, že je u zkoušky úplně v pohodě... -
Naprostojasna volba. Jit k panu Polisenskemu je opravdu to nejlepsi. Aby nas pustil k zapoctu tak sme mu museli udelat referat z nejake filozoficke knizky (stacilo par stranek) a o autorovi. O zapoctovem testu nam absolutne nekontroloval tahaky a ke konci se tvoril prakticky spolecnymi silami. Kdyz se pak zaclo odevzdavat, stoupli sme si do rady a kdo nemel neco napsane tak si to v klidu dopsal. Nepamatuju si hodnoceni ale myslim ze kdyz sme nemeli u 3 otazek ani jednu 4 tak nam dal i znamku a zkouska byla hotova :) Akorat hodnoceni mel asi kdo se mu jak libi nebo nevim proc za naprosto stejny test mel nekdo 1 a nekdo 2. Ale to je jen opravdu malickost :)
-
Jeden z nejpohodovejsich profesoru, nic moc po tobe nechce
-
Jeho přednášky mě osobně přijdou zajímavé, dokáže vás vtáhnout do problému
-
Měla jsem ho na přednášky, je moc milej. Příjemný vystupování.
-
Velmi dobrý profesor. Jeho hodiny se dali poslouchat, zkouška byla jednoduchá :)
-
úplně nej člověk, s kterým jsem se na téhle škole setkala:) Látku vysvětlí a se zápočtem něděla žádné problémy a u zkoušky je úplne v pohodě
-
Opravdu skvělý učitel, je hodný, hodiny s ním jsou zabavné. Zápočet je pouze formou prezentace, to nás na začátku semestru trochu vyděsilo, ale nakonec to tak nehrotil a bylo to v pohodě a zkoušky také nejsou těžké. Dá se s ním na všem dohodnout.. :) Polišenskýho doporučuji.. :))
-
Je milej, hodiny s ním jsou celkem zajímavý i. U zk. byl taky dobrej, když je nějaká přiměřená snaha-absolutně na to ne.erete, tak je to cajk.
-
U zkousky demonek, ale zapocet sileny..............................................................................................
-
Skvělý profesor:-) Bez chyby.. Zápočty nijak těžké, zkouška to samé, možnost opravy. Nenechal by nikoho předmět neudělat :)
-
vřele doporučuji...jeho hodiny jsou v pohodě i když mu někdy nerozumíte, co si budeme povídat filozofie není jednoduchá a pro člověka co se o ní nezajímá přímo nepochopitelná....ale pan Polišenský je v pohodě i zápočet s ním se dá....je to milý pan profesor
-
Naprosto úžasný pán, se kterým je plno srandy. U zápočtu i zkoušky byl nejvíce v pohodě. Dal nám zkoušku jen jakoby za zápočtový test :) Takže paráda
-
Velice sympatický a hodný pán, zápočtový test byl rovnou testem zkouškovým.. Předmět v pohodě, spíše oddechový
-
Super pán. Naprosto nad věcí, zkouškový test na pohodu (pomůže, poradí).Doporučuji na cvičení!
-
Nejlepší cvičící na světě!!!!!! Fakt moc doporučuju!!!! Je skvělej!
-
Pan Polišenský je v pohodě, zápočet i zkouška proběhly prakticky hromadně na cvičení, takže super. Nic moc po nás nechtěl :-)
-
Přednášky jsou docela nesrozumitelné. Na cvičeních se neopakují přednášky, ale prezentují se semestrální projekty. Předmět není těžké dokončit úspěšně.
-
Opravdový filozof. Moc milý, ochotný a hodný profesor. Komunikace s ním bez problému.
-
Podle mě je to jeden z nejlepších učitelů na škole, dá se s ním v klidu domluvit a vyjde vstříc. Ústní zkouška u něj se jde zmáknout bez problémů, stačí dávat aspoň trochu pozor na cvičení.
-
Pan Polišenský během semestr nic nechtěl.Zápočet se skládal z referátu a závěrečného testu,který byl rovnou zkouškový.
-
Tohoto pána na filosofii jen doporučuji. Cvičení jsou sice trochu nudné, ale u zkoušky vás vůbec nehlídá a v pohodě vše opíšete z taháku.
-
Super pán, je moc milý, nic moc po studentech nechce, dá se s ním dobře mluvit. vyjde vstříc snad všem a zápočtovej test nás zaskočil,ale v podstatě stačí použít selskej rozum a napsat to tak jak člověk umí. Já se na to neučila vůbec něco jsem tam sesmolila i se společnýma silama ostatních a měla sem krásnou dvojku.
-
Pana Polišenského jsem měla pouze na přednášky, ale opravdu byly zbytečné....šlo pouze o čtení slidů. Jaký je u zkoušky hodnotit nemůžu.
-
Správný člověk na správném místě. Je milý, vtipný, zajímavý, naučí. Má skvělý přístup k lidem a je hrozně ochotný.
-
Měla jsem ho ve druhém ročníku na filosofii, předmět byl celkem o ničem, ale on je v pohodě. Každý jsem měli referát na určité dílo nějakého vybraného filozofa a po prezentaci toho referátu jsm eto diílo rozebírali a diskutovali o tom. Zápočtový test nebyl a zkouškový jsme psali přímo na hodině. Jeden z nejlehčích předmětů.
-
naprosto nejlepší učitel, přednášky zajímavé, hodiny cvičení jsou jen o vypracování referátu na knížku, které je vždy kladně ohodnoceno a když se povede zkouškový test, na který ani nemá cenu se učit, tak ste za vodou. :-)
-
výklad vyučujícího je srozumitelný, přístup vyučujícího ke studentům je dobry
-
Polišenský nejlepší. Zkouška i zápočet zadarmo. Akorat se musí udělat referát,ale i bez něj se to dá vyhaluzit:-D
-
Super,nic moc nehroti a výborný přístup :) opravdu můžu doporučit, tenhle předmět mi přijde jako fraška
-
Výborný pedagog a vedoucí diskuse (je-li nějaká, takže nebuďte zabedněný a projevte se jako kulturní a zvídaví lidé). U zkoušky nikoho netrápí a zápočet je ve formě referátu, za kterej vám taky hlavu neutrhne, uvidí-li snahu.
-
Velice v pohodě milý pán. Předmět je v rámci možností zajímavý.
-
Chodila jsem k němu pouze na přednášky,které byly dost nudné a pro normálního člověka nepochopitelné.Přednášky nedává na moodle,takže si musíte dělat vlastní poznámky,které si teda nestíhám zapisovat.Je sympatický.Ke konci semestru chodili na přednášky většinou pouze jeho studenti ze cvík.Jeho studenti ze cvík,kteří dobře napsali zápočtový test nemuseli ke zkoušce.
-
Na přednáškách nás bylo do 10 lidí. Je lepší sedět vepředu, jinak člověk ani neslyší. Výklad zajímavý, ale naprosto si nestíháte dělat poznámky.Prezentace jsou veeelice obsáhlé a nestihnete to kolikrát ani přečíst, přepíná to rychle.
-
Velice milý učitel... je zábavný a jeho výklad dokáže zaujmout...
-
O přednášky pohoda, o cvika sranda :D testík byl těžkej ale když mu nevadily otevřený notesy a papíry kde jsme to měli napsaný tak jsme to všichni zvládli!!
-
naprosto nejlepsi ucitel, doporucuju!! mela jsem zkousku z 1 pokusu, a byla to pohodlicka
-
Super pán. Naprosto nad věcí, zkouškový test na pohodu (pomůže, poradí).Doporučuji na cvičení!
-
Pan profesor je dobrej. V hodinách je vtipnej a občas se od něj dovíme něco zajímavýho. Doporučuji.
-
Úplně nejlepší učitel! Na cvika mohu jen doporučit. K zápočtu stačí odprezentování referátu. Zkouškový test není úplně nejjednodušší, avšak se dá bez problému opisovat či hromadně spolupracovat či se zeptat samotného Polišenskýho, který rád poradí!! :)
-
Tohoto vyučujícího jsem měla v prvním semestru na přednášku a bral trochu něco jiného než jsem potřebovala na zkoušku. Ale prý není u tohoto učitele zkouška obtížná.
-
Na přednáškách vykládá svojí látku, které moc nerozumím, ale občas vše proloží vtípkem typu jak přecházel 6 proudou dálnici, takže člověk se v podstatě nenudí..
-
-
RNDr. Karel Hauzer, CSc.
4jasnost3přístup5zajímavost4užitečnost3náročnost2.9celkové-
a.ndarielCvičení u pana Hauzera jsou hlavně o tom, že si odpřednášíte svoji (filozofickou) knihu, pak o tom pan Hauzer 20min mluví a málokdo mu rozumí. U zkoušky přilepšuje, pokud máte svoji esej o knize ok. Jinak si myslím, že trochu víc nadržuje holkám, ikdyž dost dobře naznačuje, že jsou na filozofii hloupé. Kluci a ještě k tomu ti, co o hodině rušili, to maj pak hodně těžké. -
Chápu, že filosofové jsou lidé tak trochu odlišní, než ti obyčejní zbývající. Ovšem výklad tohoto člověka kolikrát moc nepobírám, hlavně ty své myšlenkové pochody, co je schopen psát na tabuli a myslet si, že z toho tu určitou tématiku jistě pochopíme. Mrzí mě, že jsem schytala zrovna jeho na cvičení.
-
...po dnešní zkoušce musím přehodnotit své předchozí myšlenky z tohoto předmětu. Předcházelo mnoho nervů a nejasností, ale velmi ocenil, když člověk poctivě přečetl zadané literární dílo a dokázal o něm mluvit a rozebrat ho. Otázka se přibližovala tématu vybranému v knize a pokud se člověk začal "ztrácet v počtu svých myšlenek", dokázal vrátit přes zmiňované dílo zpět.Chce to opradu poctivě číst :-)
-
Jeho cvičení jsou jen o tom, že tam studenti čtou svoje referáty
-
Skvělý učitel, dá se sním na všem domluvit, pomůže poradí. Škoda, že ten předmět je tak krátce.
-
Jedna z těch snazších zkoušek, pokud nejste úplní lemplové, tak to jde dát na poprvé. Jeho přístup je trošku laxní.
-
Hauzer neudrží dlouho myšlenku, takže se musí dobře vnímat. Je pohodový a zdá se velice milý.
-
Tento člověk žije ve vlastním světě a podle toho jedná s ostatními. Není snadné s ním vyjít. Co se týče zkoušky, ke každému přistupuje úplně jinak (asi podle nálady) někomu ji dá zadarmo a někoho potrápí
-
výklad vyučujícího je srozumitelný, přístup vyučujícího ke studentům je dobry
-
Na škole čísel, grafů a nevím čeho ještě předmět celkem k ***** , doporučuju přečíst knížku, co nejvíc to roztaha, omílat furt to samý, naučit se 11 témat ke zkoušce aspoň v bodech a furt něco vyprávět.
-
Cvíka-vybere si jednoho ze skupiny a ten odpřednáší referát.Zbytek cvíka se k tomu vyjadřuje.Zápočtový test je ze cvík-zaškrtávací odpovědi a z přednášek-1 téma a o něm se máte rozepsat.Je velice zdvořilý.Potrpí si na citace,které musí být přesně podle pravidel.Tématem semestrální práce je kniha,o které pak hovoříte u zkoušky.Doporučuji se připravit pořádně na zápočtový test,který je v podstatě součástí zkoušky,protože pak u zkoušky je na vás milý a hovoříte o knížce.ve cvíkách kdo bude přednášet referát-tak to si vybírá podle kvality zdrojů.
-
Na zápočet stačí přečíst filozofickou knihu z jeho seznamu, poté ji odprezentovat na cvičení, nevadilo mu, když se to četlo, takže v pohodě. Pak má být diskuze se třídou, ale ta u nás nikdy neproběhla, spíš mluvil pan Hauzer. Ke zkoušce byl seznam otázek, které jsou i někde vypracované. To se stačí naučit. Zkouška se skládá z testu, kdy zadal otázky, měl 2 skupiny. Pak se čekalo než to opraví a u ústního jen řekl, jak dopadl test a bavil se víceméně o té knize. Dá se to v pohodě zvládnout.
-
Uspávač hadů a ukázkový filizof. Uprostřed výkladu se zasekne, kouká z okna a přemýšlí :-) Kdo na jeho hodině neusne tak se unudí k smrti. Zkouška u něj je ale lehoučká
-
Neumi prednaset, neumi sdelovat, tezko rict zda si je dostatecne vedom, toho cochce rict. Na zvladnuti predmetu je potreba vypracovat dobre seminarku, kvalitne se zahloubat do sveho tematu a orientovat se v ostatni latce.
-
Je to takovy uspavac hadu. Ma nevyrazny hlas, tak je obcas mene slyset. Zapocet je z vypracovane eseje na prectenou knihu. Zkouska zatim nevim.
-
Filozofie s panem Hauzerem mě velice bavila. Při nějakých nejasností byl ochotný v případě vše se snažil vysvětlit.
-
docela vše fajn s něj, hlavně prečist tuto knihu a umít vysvětlit hlavní myšlenků
-
Pan Hauzer má zajímavý předmět, kde se látku snaží předložit tak, aby se student sám zamyslel nad danou problematikou. V přístupu ke studentům velmi lidský a vnímavý.
-
Pan doktor Hauzer je filosof tělem i duší! :) promítá se to v přístupu i celkově hodnocení. Když si napíšete zápočťák, který není úplně sranda tak ústní zkoušku dá snad každému...
-
-
PhDr. Zdeněk Bígl
5jasnost4přístup4zajímavost3užitečnost4náročnost3.5celkové-
úplně mimo, tohoto vyučujícího určitě nedoporučuji
-
Pan Bígl je hodně náročný,pro splnění zápočtu se musela zpracovat seminární práce + obhajoba u tabule, stála jsem tam 45 min a k ničemu jsme se v podstatě nedostali :D, ale myslim,že všem ty zápočty dal, podle mě to ani nečte. Na vše má svůj názor a ten váš je většinou špatný :D, rozpoutá velkou debatu, některý cvičení se vyvedly a byly celkem i zábavný,ale některý nuda. U zkoušky ale v pohodě,naučit se témata nazpaměť a je to.
-
Pana Bígla jsem měl jen jako přednášejícího. Jeho projev byl velmi tichý. Museli jste se hodně snažit, aby jste udrželi pozornost. Pokud se vám to podařilo, tak jste i něco pochopili. Byl rád, když se mu podařilo rozpoutat diskuzi se studenty, protože docházka nebyla nejvyšší. Nevím, jaký je na cvičeních a jako zkoušející, protože jsem měl někoho jiného. Co vím, tak si na zkoušku u něj musíte přečíst nějakou knihu, což není nejpříjemnější. Ja měl jako cvičícího pana Bělohoubka a ten po nás nechtěl žádnou četbu.
-
Velmi náročná filosofie, k seminárkám má hodně připomínek
-
přednášky jsou zbytečné, výklad nesrozumitelný, stále se opakující. ale dobrý tip jsou přednášky pro dálkaře. jsou zpracované a to je nejlepší na zkoušku:-)
-
Bígla mám na cvika a jeho výklad je určitě nesrozumitelný,protože na něj koukáme a nikdo nikdy neví co po nás chce.Těším se teda na zkoušku:-)
-
AdnylZajímavý vyučující, který do školy jezdí na svém starém kole :-) Při prezentaci vaší seminárky vám bude neustále v něčem oponovat, ale nenechte se tím rozházet. Zkouška nakonec nebyla tak hrozná, ale chce to se na to podívat. -
Nepochopitelny.....................................................................................................................................................
-
Tohoto učitele doporučuji. Zápočet je sice trochu těžší, hodně se ptá a chce o tom tématu konverzovat. Zápočet dal každému. A zkouška je u něj fraška! Naučíte se 10 témat a jste za vodou ;)
-
Je hodně mimo, i když u zkoušky to byl hodný strejda :)
-
S jeho výukou jsem byla celkem spokojená. Seminárka byla sice docela náročná, ale s trochou snahy se to dá zvládnout.
-
" to co máte na sobě, je černý svetr.Ve skutečnosti to černý svetr neni" a další hlášky, které pan profesor Bígl hlásil :-D moc jsem nepobírala o co šlo :-D
-
Měla jsem ho na přednášky a byla jsem tam jen jednou. Připadal mi jako z jiné planety, chtěl diskuzi a přitom jen jeho názor byl správný ?!
-
výklad vyučujícího je nutny, přístup vyučujícího ke studentům je dobry
-
Patří mezi náročnější vyučující tohodle předmětu,pro splnění zápočtu se musela zpracovat seminární práce a k tomu obhajoba u tabule,
-
Není dobré, když se přednášející vzdaluje od tématu, zadrhává se, tak že se bojíte, aby jste se nesmáli, a bere své řemeslo jako poslání.MP
-
Přednášky s panem profesorem Bíglem nejsou nijak poutavé. Vypráví o něčem - já vlastně vůbec nevěděla o čem. Je to prostě filozof, stále o něčem mluví, ale většinou to nedává ani hlavu anit patu.
-
Bígl je prostě filosof jak se patří, na přednáškách v pohodě,žije si ve svém světě ale u zkoušky docela dokáže i podusit,nemá cenu se s ním hádat,rád slyší když řeknete že nejste filozof,dá vám za 3 a máte to
-
Přednášky byly zajímavý, ikdyž většinu lidí to odsoudilo,ale protože mě filozofie baví, tak jsem přednášky odcenila a přišly mi dobrý.
-
Na cviku všechno rozebírá až tomu nikdo nerozumí...jen on má pravdu, na druhou stranu Vás necha vyjádřit vlastní názor a dikutujete nad ním.
-
Průběh cvičení byl celkem klidný...až na tolik, že většina lidí tvrdě spala. Na konci semestru jsme prezentovali seminární práci z vlastní filozofické četby....ale bylo to nakonec víc v pohodě, než to vypadalo. Zkoušku po větším i menším boji dostali nakonec všichni ;)
-
Pan Bígl, je folozof, který tím vyloženě žije. Podmínka pro zápočet byla seminární práce na téma, která on zadal, to ovšem byli velmi náročné knihy, od světových filozofů. Tuto seminárku musíte odprezentovat, přičemž on vás téměř nenechá mluvit, a když už ano, tak stejnak má pravdu on, a váš názor je špatný.
-
Biggie je v pohodě, ale musí vás filosofie alespoň trochu bavit...jinak si s ním moc nepokecáte.
-
Bígl je docela v pohodě, pro fandy filosofie jako stvořený!
-
Dost náročný vyučující. Seminární práce jsou na nesmyslná a nudná témata. Rozhodně ho nedoporučuji!
-
Pan Bígl je dobrej. Cvika s ním jsou celekem těžký na to,abyste udrželi pozornost, páč je to uspávač hadů. U zkoušky o všem s ním filozofovat není prdel.
-
nikdy jsem neměla filosofii, až na ČZU, jak po mě může chtít takové věci, o kterých jsem sotva letmo slyšela, když on je studuje celý život?
-
Tento předmět je podle mě velmi nudný a vůbec netuším k čemu mi to bude....
-
šílenost, uspávač hadů, nedokáže vyjádřit co přesně chce....
-
Pro me naprosto nejhorsi predmet. Bigl je takovy typicky filosof,kteremu jsem nerozumela ani slovo.
-
Je opravdu úplně mimo, cvika s ním jsou fakt příšerný... nedá se poslouchat... k získání zápočtu je potřeba vypracovat seminární práci na dané téma... zápočet dá nakonec všem, ale tu práci nechá klidně třikrát předělat! Jinak u zkoušky se dá s klidem opisovat a na trojku to dá opravdu každý!
-
Jeho hodiny jsou velmi nudné. Jen málokdo dokáže udržet pozornost. Při zápočtu musí každy udělat seminárku na 5 stranek a jeden to vždy prezenuje před tabuli.
-
Absolutně nezajímavé cvičení. Nad každým slovem a většou přemýšlí. Jeho názor musí být i váš názor!
-
Tohoto pána je těžké hodnotit. Předmět Filozofie je totiž pro mě nudný, k ničemu... Pan Bígl tam tak figuruje trochu smolně. Nicméně, ve Filozofii se určitě vyzná. Látku umí vysvětlit a je i ochotný, co se týká dovysvětlení, apod. U zkoušky pak chce jen to, na co upozorní!
-
Měla jsem ho na cvika a popravdě nic moc. Souhlasím s názorem, že pravdu má on a nikdo jiný, když řeknete váš názor, většinou je špatný. Na zápočet chce zpracovat seminární práci na témata, která vybere a obhajobu u tabule. I když mu řeknete to, co bylo v knížce, poví vám, že to není pravda.
-
Celkem nepříjemnej jsou i lepší učitelé například pandadadada a jede to
-
pan Bigl ma narocny zapocet, zadal nam knihu (do skupinky po 3, ale kazdy musel zpracovat vlastni referat), ktera byla naprosto nesrozumitelna, ale vypracovat 5-ti strankovy referat jsme museli...pak si jednoho z te skupinky vytahne pred tabuli a ten to perdnasi tride, s tim, ze pan Bigl mu do toh neustale skace a chce nejake vysvetleni, takze nepouzivat zadne tezke veci, jinak se v tom zamotate, pokud tomu dobre nerozumite....zkouska je v ophode, mate zadanych 12 otazek a vzdy dostanete nejakou z tech 12, zadne podotazky nic, jen to chce mit napsane ve vetach a ne heslovite
-
neměla jsem tušení o čem to vlastně mluví, přijde mi at člověk řekne co řekne - vždy je to špatně a jen o má pravdu... i přesto že po vás chce vlastní názor, jeho názor je ten správný
-
-
PaedDr. Miloš Bělohoubek, CSc.
1jasnost1přístup1zajímavost1užitečnost1náročnost1.6celkové-
Pan Bělohoubek je velmi příjemný člověk. Na začátku semestru nám nadiktovat témata na semestrální práci a další hodiny své práce vždy dva studenti prezentovali. Hodiny s ním byly naprosto bezproblémové. Vždy si s vámi příjemně popovídal. Zkouška s ním byla jednoduchá. Nebyl to žádný horor.
-
Úplně v pohodě, sympatický starší pán. Přijde mi vždy se vším spokojen. Nemám co bych vytkla.
-
Dobrý,užitečný pan. Nemusite ho bat. skouku ješte ne psala.
-
Pan profesor Bělohoubek je těžkej pohodář...na prvnim cviku rozdá referáty, a zbytek už jen poslouchá a prospí :D, nebo tak aspon vypadá...tento referát slouží jako podklad pro zápočet...zkouška je celkem jednoduchá...píšemnou částí se dá lehce propsat a na ústní řekne většinu za vás...a máte vyhráno...:)
-
Na pohled podivín,ale jinak v pohodě. Cvičení jsou povinná a každý musí během semestru odprezentovat vybrané téma. Takže celý semestr sedíš, posloucháš prezentace ostatních a toť vše. Zápočet z docházky, zkouška je z látky.
-
velice me baví jeho hodiny, nechtěl po nás abychom dělali rozbory knih :-)
-
Prý super učitel, můžete dostat zkoušku během semestru. určitě bych si vybrala. a brabec je taky super na tenhle předmět
-
výklad vyučujícího je srozumitelný, přístup vyučujícího ke studentům je dobry
-
velmí dobrý učitel,všehno co povědl bylo zajmavé a jasné,dekuju mu moc krát!
-
Pan Bělohoubek je jeden z nejlepších vyučujících, které jsem na této škole potkala. Hlavně na zkoušce byl tak strašně milý, že jsem mu tam řekla i věci co sem nevěděla. Je fajn jít na zkoušku a nemít nervy v kýblu...
-
Profesor, který vysvětlí, naučí a u zkoušky podrží. Dokonce se nám podařilo přijet na zkoušku pozdě a nechal nás to napsat u sebe v kanceláři.
-
Pomůže vám u zkoušky,když alěspon něco budete umět
-
Poslední příspěvky v diskuzi
-
Re: Koho na cvičení?
Doporučuji Brabce, člověk udělá jen jednoduchý referátek a má klídek. U zkoušky to taky nikterak nehrotí, spíš se snaží pomoci, aby to každý udělal.
Odpověz -
Re: Koho na cvičení?
Také doporučuju Polišenského, předmět se s nim dá v pohodě zvládnout a občas byla fakt i sranda, bere studenty v pohodě, nad nikoho se nepovyšuje, příjemnej a hodnej profesor...
Odpověz -
Re: Koho na cvičení?
Brabce a můžu jen doporučit spolu s Polišenským. Ještě tu nepadl Hauzer- toho nedávat. Sice má lehoučkou zkoušku, ale dost prudí se seminárkou a hlavně je to uspávač. Nudný hodiny...
Odpověz
Materiály
-
Otázky ke zkoušce Microsoft Word 97-2003
-
-
od profesofa -karel hauzer Microsoft Word 97-2003
-
Otázka ke zkoušce Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filosofie (Bígl) Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filozofie (Bígl) Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filozofie (Bígl) Microsoft Word 97-2003
-
Otázka z filozofie (Bígl) Microsoft Word 97-2003
-
Sokol - Malá filosofie člověka Microsoft Word 97-2003
-
textový dokument
-
Microsoft Word 97-2003
-
-
2.10.2009, p. Bígl Microsoft Word 97-2003
-
pro 1. ročník, zimní semestr, PAA, vypracované otázky ke ZK u Bígla Microsoft Word 97-2003
-
Seminárka k Bíglovi Microsoft Word 97-2003
-
Seminárka k Bíglovi Microsoft Word 97-2003
-
moje seminárka pro Hauzera na téma Max Scheler: O studu Microsoft Word 2007
-
skripta na filozofii Microsoft Word 97-2003
-
skripta na filozofii Microsoft Word 97-2003
-
vypracované otázky ke zkoušce Microsoft Word 97-2003
-
Slovník filosofických pojmů Microsoft Word 97-2003
-
Krize křesťanské ideologie, renesance a humanismus, prereformace, církevní reformace, protestanství Microsoft Word 2007
-
Krize středověkého myšlení, morálky a společnosti Microsoft Word 2007
-
Vypracované otázky od prof. Polišenského Microsoft Word 97-2003
-
Projekt hnojeni Microsoft Word 97-2003
-
neni uplne spravny, ale pulka praci tam je. Microsoft Excel 2007
-
přednášky - Polišenský, obor PaA Microsoft Word 97-2003
-
Soubor obsahuje všechny vypracované otázky z filosofie na zkoušku u Hauzera. Obsahuje následující témata: 1. Cíle předmětu. Co znamená slovo filosofie? K čemu filosofie? K čemu filosofie vědci? 2. Univerzální principy a bazální kulturní hodnoty kultury západní civilizace. 3. Předpoklady vzniku řecké filosofie a vědy. Úroveň vzdělanosti. Chronologický přehled. 4. Filosofie a věda jako součást kultury v západní civilizaci. 5. Vznik filosofie a vědy v antice. Anaximandrův model vesmíru. Některé úspěchy řecké filosofie a vědy. 6. Princip spravedlnosti, hodnota práva a společenské systémy. 7. Podmínky zákonodárství v Řecku doby mykénské. 8. Změny v právním systému aténského Řecka. 9. Kultura v římské říši a počátky křesťanství. 10.Církev jako instituce křesťanství a obnova západořímské říše. 11.Krize středověkého myšlení, morálky a společnosti. Microsoft Word 2007
-
Seznam literatury na seminární práci. Microsoft Word 97-2003
-
Normálně oceněný referát u p. Brabce Microsoft Word 97-2003
-
Polišenský,PAE archiv
-
Polišenský,PAE, ofocená archiv
-
Vypracované otázky ke zkoušce. archiv
-
Polišenský PAE archiv
-
10.3.2011 Polišenský 3-4 slidy jsou 2x, ale je tam vše archiv
-
PaE,Polišenský (stejné jako to níž,akorát v jiném formátu) archiv
-
seminárka k Bíglovi Microsoft Word 2007
-
1. přednáška z filozofie Microsoft Word 2007
-
Polišenský,PaE (chybí jen 1 slide s letopočty..) archiv
-
Polišenský PaE archiv
-
Polišenský PaE archiv
-
Některé slidy 2x i vícekrát, takže by mělo jít přečíst úplně vše. :) Celé to zkomplikoval tím, že nespustil prezentaci na celou obrazovku... archiv
-
10 archiv
-
Polišenský archiv
-
Polišenský archiv
-
Materiál ke zkoušce - přečtená fil. kniha Microsoft Word 97-2003
-
Zadání testu Microsoft Word 2007
-
Otázky ze ZK - květen 2011 Microsoft Word 2007
-
Otázky z předtermínu - 13.5.2011 Microsoft Word 97-2003
-
Otázky 1-4 k Hauzerovi ke zkoušce 2011 Microsoft Word 2007
-
vypracované otázky 2011 - 1.část Microsoft Word 2007
-
vypracované otázky 2011 - 2.část Microsoft Word 2007
-
4 vypracované otázky pro kombinované studium (K. Hauzer) na zkoušku ze skript + co jsem našla v materiálech Microsoft Word 2007
-
přehledně zpracované přednášky, seminární práce, různé jiné materiály ke zkoušce archiv
-
Měla jsem J. Brabce a u něj tenhle referát stačil... Microsoft Word 2007
-
Vypracované otázky zadané pro zimní semestr 2011/2012, přepracováno z různých materiálů. Microsoft Word 2007
-
referát, vysvětlení pojmů na názorném příkladu Microsoft Word 2007
-
Vypracovaný referát z knihy Symposion od Platóna. Dostala jsem za něj 1 u prof.Hauzera. Kniha se hůř čte, je složitější na pochopení,četla jsem ji opakovaně, ale je ji možné sehnat na http://mluveneslovo.chaves.cz/ v mp3. Microsoft Word 2007
-
referát na téma Filozofie-člověk,společnost a příroda. Na cvičení u Bělohoubka-hodnocen velmi kladně Microsoft Word 97-2003
-
Pokud máte Brabce, tak u něj to s klidem prošlo :) Microsoft Word 2007
-
otazky Microsoft Word 2007
-
Otázky zadané Bělohoubkem archiv
-
Nějaký materiál na zkoušku. archiv
-
Tahák na zkoušku. Stačilo na dvojku. Microsoft Word 97-2003
-
chybí citace Microsoft Word 2007
-
vypracované otázky Adobe PDF
-
cvičení Brabec-schválený referát na téma Čas Microsoft Word 2007
-
u Polisenskeho to staci k cviceni, chybi jen citace Open Office text
-
dobrej matroš Microsoft Word 97-2003
-
Přednášky Microsoft Word 97-2003
-
Seminární práce na téma Jak se filozofie dívá na jazyk.Čerpáno z knihy Filosofická zkoumání od L. Wittgensteina. Microsoft Word 97-2003
-
Seminární práce na tema Indukce od K. R. Poppera "Logika vědeckého zkoumání" Microsoft Word 2007
-
Prezentace na cvičení M. Polišenského - životopis M. Heideggera, historické souvislosti a zpracování kapitoly Řeč Microsoft PowerPoint 2007
-
referát na Pravdu Microsoft Word 2007
-
Výcuc ze skript k Brabcovi Microsoft Word 2007
-
Referát k Brabcovi. Microsoft Word 2007
-
vypracováno z literatury kterou doporučoval Brabec Microsoft Word 2007
-
Tučně označené potřebné věci Microsoft Word 2007
-
... Microsoft Word 2007
-
Microsoft Word 2007
-
matroš ke zkoušce Microsoft Word 97-2003
-
Microsoft Word 2007
Komentáře:
Nelze přidávat nové komentáře. Předmět můžeš slovně okomentovat společně s jeho ohodnocením.